ЕДИН ДЕН
Църквата избухна в огън сред хората, които се бяха събрали, за да оплачат един убит генерал. Покривът рухна върху тях в пламъци и погреба десетки. Но не и главната цел на атентата – монархът, които закъсня и това го спаси.
Малкият, зелен и чист град, тежко разтърсен, изтръпна от страх. В новата си история никога не беше виждал такова разрушение. За минути, стотици мълчаливи минувачи оградиха топлите тела и развалини, с празни, невярващи очи.
Извършителите на престъплението не подозираха, че ще бъдат първите по терористична смърт в по-голямата част от 20 век. Бяха преследвани и унищожени от властите. После бяха тихо оправдани, наречени герои и синове на народа. Сетне отново заклеймени.
Въпреки всичко те постигнаха желаното – бяха най-силни в смъртта на другите.
В този ден.
Бойците на въоръжената съпротива бързо завладяха Пном Пен. В черните си униформи те победоносно обикаляха притихналия и уплашен град. Взривиха банката,сградите на централната власт,чужди посолства. Улиците бяха покрити с цветен килим от непотребни банкноти. Изминаха първите часове на новия, справедлив строи. Червените Кхмери дадоха на жителите няколко минути срок, за да се евакуират. Те трябваше светкавично да изоставят къщите си и почти цялото си имущество. Тръгнаха само с това, което ръцете им можеха да носят.
*****************************
Няколко часа по-късно, в Ню Йорк, В. остави машинално телефонната слушалка на бюрото.Без да вижда небостъргача, който изпълваше прозореца пред него, остра скръб го прониза. На другия край на света беше свършил животът на една жена, с която беше израснал и обичаше.
Във Великденската нощ хората край църквата се бяха събрали със свещи в ръце. Опитваха се да запазят пламъка, но силен, студен вятър упорито гасеше светлината. Удари дванадесет часа. Тогава,изведнъж, вятърът се поколеба, разпиля се, сетне утихна, замря. Хората се раздвижиха, отвориха ръце и пламъчетата осветиха тъмния площад. В множеството един мъж се усмихна без изненада, вдигна своята свещ и пристъпи напред.
Честит рожден ден
Ден 266 - "Една звезда пада, пада&q...
16.04.2010 15:54
16.04.2010 19:27
Много е съмнително, че правителственото насилие към опозицията у нас има каквото и да е влияние върху крайния, за сега, брой на убитите от световния комунизъм. Да си мерим ли скръбта и възмущението, г-н анонимен 2?
Поздрави, Alameda.
17.04.2010 01:40
Мръсни комунисти или обикновени хорица от народа?
Срамувам се от такива "разбирачи" ! Мрете боклуци фашизирани!
№ 2 - Асен Разцветников не е бил убит в априлските събития.Може би имате предвид Хр. Ясенов и Йосиф Хербст. Превратът на Ал. Цанков беше отговор на сопаджийската политика на Стамболийски, за когото липсата на образование е било качество за участие в правителството му. Така нар. Владайско въстание е неорганизиран бунт на предатели, които напускат бойното поле и изменят на Родината си във време на война. Предателите после са организирани от Р. Даскалов и Стамболийски. Отговорът на властта, обаче, на страховитото престъпление на комунистите на 16 април 25, е недемократичен и грозен.Но, тогава в Зап. Европа политическите нрави са били меко казано грозни. Бг няма защо да е изключение. За щастие кървавото противопоставянето в Бг вече свърши. Сега то е само политическо.
До Аламеда: благодаря ви и до скоро!
До № 3 - септемврийският силно ограничен метеж беше организиран от Сталин и от комунистическите свръхразбойници - Г. Димитров и В. Коларов. Освен разбойници, тези комунисти бяха и страхливци. След като разбуниха няколкостотин души, главно в Сев. Бг., тези презряни страхливци ИЗБЯГАХА позорно с кола през Югославия във Виена. И заразяха заблудените няколкостотин "въстаници" на съдбатата им, която беше, да, ужасна. Тогавашните власти ги изтребиха безмилостно, без нищо общо с каквато и да било законност и демокрация. Но по същото време в Зап. Европа също цари не-демокрация, анархисти убиват държавни глави /вж по-горе/
23.04.2010 22:39
Поздравление за автора! Не е просто напомняне за тези тъжни и страшни събития, а портрет на цяла една епоха и морала на хората, които са я направили такава.
Но като гледам нивото и мисленето на критиците на автора, не мога да не се запитам дали е отминала напълно щом някои разсъждават като евита? И дали си струва да хваля автора, след като има такива критици. Та доводите им са повече от основание да уважа и се възхитя от есето му.



