Този текст е публикуван днес в "Седем" с малки съкращения.

СВЕТОВНИЯТ СВЕТЕЦ

 

Световният светец  е бъдещият президент на САЩ Барак Обама. Почти целият свят го обича и припада от любов по него. В Стара Европа около 80% от населението се радва, че беше избран. В Източна Европа, където спомените за комунизма са живи, част от   хората са по-сдържани, защото Обама е крайно ляв. Той е дори по-обичан в Третия свят  – хората там се идентифицират с него, заради произхода и  цвета на кожата му. Милиарди хора вече се надяват, вярват и се молят за промяната, обещана в най-могъщата страна. Световните медии, с малки изключения, посрещнаха възторжено победата на Обама. Действително победата е уникална – за първи път представител на чернокожото малцинство ще влезе в Белия дом. Линкълн и Грант биха  се гордели с това.

Основното внушение на почти всички американски/световни медии беше, че заради голямата непопулярност на Джордж Буш, Обама спечели убедително изборите. Буш, който в последните шест години е бясно и общо взето несправедливо демонизиран от медиите, действително сега е твърде непопулярен. До началото на септември Обама водеше в почти всички социологически проучвания. След конференцията на Републиканската партия, обаче, когато Сара Пейлин беше посочена за вицепрезидент, Макейн поведе твърдо с 2% - 6% във всички национални социологически проучвания. Макейн водеше и във всички щати, гласуващи различно на президентски избори /swing states/. На 15 септември внезапно избухна финансовата криза. Фалираха 19 големи банки и финансови институции. Борсовите пазари рухнаха – Dow Jones и Nasdaq загубиха около 35-40% от стойността си! Десетки милиони американци, които държат пенсиите и спестяванията си в акции на борсата безпомощно наблюдаваха как парите им  безследно изчезват. Десетки милиони американци първо ужасно се изплашиха, защото финансовата криза заплашваше да прерасне в икономическа, /тази заплаха още е съвсем реална/, а  после ужасно се разгневиха. И те се обърнаха с гняв назад към най-близкия, най-видимия  виновник – партията на Макейн, която е на власт от осем години. Междувременно американската левица /Демократическата партия/ и повечето от американските медии, открито подкрепящи Обама, безмилостно нападнаха Сара Пейлин. Почти без никакво основание тя беше осмяна, каляна, хулена, подигравана заради всякакви грехове. /Да напомня – Сара Пейлин е успешен и популярен губернатор на голям щат и управлява бюджет от 14 милиарда долара/.  В същото време медиите общо взето премълчаха безбройните гафове на вицепрезидента Джо Байдън, както и на Обама. Последният веднъж каза, че в САЩ има 57 щата. С две думи – левите медии заляха с тонове кал и помия Сара Пейлин. Въпреки това, ако не беше финансовата криза, много вероятно бе именно Макейн да стане президент.

Друго основно внушение на медиите е, че Обама е мобилизирал за гласуване невиждано мнозинство от населението и е спечелил незапомнено убедителна победа. Възторженият коментатор на CNN, Дейвид Герген, в нощта на изборите определи Обама, като „национален президент”.  Вярно е че, Обама  успя да закара до урните огромни групи от американците – младите, малцинствата и американската интелигенция, т.е. американската левица. Но общият брой на гласувалите е 128.5 млн., или 58.4% от американците, имащи право на глас – 220 млн. За Обама гласуваха 66 млн., т.е. той е избран от 30% от имащите право на глас американци.  За сравнение на изборите през 2004 гласуваха 122 млн., или 58.09% от имащите /тогава/ право на глас 210 млн. Най-големият брой гласували след войната,  като процент от общия брой на имащите право на глас е на изборите в 1960. Тогава гласуваха  62% от имащите право на глас и Кенеди победи Никсън само с 0.1%. Ето как става ясно, че и това внушение на медиите е невярно и подвеждащо.

Друго внушение на медиите е, че Републиканската партия е разгромена, демобилизирана и в безредие. Това в голяма степен е вярно. Обама буквално смаза Макейн в Избирателния колеж. Демократите затвърдиха мнозинството си в Камарата на представителите и спечелиха преднина в Сената. Там те имат 57 сенатори от общо 100. В три щата ще има допълнително преброяване на гласовете. Ако демократите спечелят и там, те ще разполагат с 60 сенатори, което би им дало възможност да прокарват безпрепятствено закони. Американската десница е победена и сега десните стратези трябва да решат какво да правят. Но да не забравяме, че за Макейн гласуваха 58 млн. американци. Въпреки бясното световно демонизиране на Буш, калянето на Сара Пейлин, въпреки безспорните грешки във вътрешната и външната политика на сегашното правителство, днес в САЩ американската десница е несъмнено жива и с бъдещи възможности за власт. За това има 58 милиона доказателства. Още повече, че 42% от нацията замълча и не подкрепи нито левицата, нито десницата.

Според социологическо проучване, поръчано от CNN на 14 ноември, 66% от американците считат, че положението при Обама ще се подобри, според 25% ще остане същото, а 9% твърдят, че при световния светец положението в САЩ ще се влоши. Аз съм от последните, затова според мен Обама ще прави следното в първите сто дни от управлението си:

-          Неприкритата цел на Обама е да въведе социализъм /социална държава/ от западноевропейски вид в Америка. Това е старата мечта на американската левица, още от времето на Виетнамската война.  Роналд Рейгън им обърка плановете с каубойския  капитализъм /рейгъномиката/,  което беше, междувпрочем и любима мишена на комунистическата пропаганда. Но, без съмнение, точно каубойския капитализъм създаде Америка. От два века САЩ са страна на търговци, бизнесмени, банкери, работници, занаятчии, фермери, обладани от една страст – печалбата. Те дойдоха от калните улици,бъдещи бляскави авенюта на Ню Йорк, Бостън, Филаделфия, Сан Франциско, от великите равнини на Средна Америка, от дивите простори на Дивия Запад и студените долини на Апалачите и Скалистите планини. Тези хора, неизменно водени от егоизъм и желание за лично благополучие, натрупаха най-голямото богатство и изградиха най-мощната икономика в историята. Стара Европа, оплетена в закони и бюрократични финансови регулации за разпределяне на капитала, е пълната противоположност на Америка. Неслучайно на срещата на ръководителите на Г-20 във Вашингтон на 15 ноември във връзка с финансовата криза, между Европа и Америка на Буш изпъкнаха различия именно за регулирания или свободния капитализъм. За да постигне мечтата на левицата, Обама иска да даде „универсално здравеопазване” -  да федерализира /одържави/ здравното осигуряване. Същото иска да направи и с пенсионното осигуряване, т.е. да регулира с държавни лостове двете най-важни осигурителни опори на населението.  Обама обеща данъчни кредити на тези, които се определят за бедни /досега не е ясно кои точно са бедни и колко са те/ – до 3000 долара за новородено дете, до 4000 долара за колеж и до 7000 – за кола, движена от чиста енергия, 10% -во облекчение от жилищния заем. Тeзи, кредити, обаче, освен за „чистата” кола, са „възвръщаеми” -  можеш да ги получиш, дори и да не плащащ никакви данъци. Това значи, че данъчните  кредити всъщност са социални помощи и ще бъдат изплатени от бюджета, т.е. данъкоплатците ще дадат пари на тези, които не плащат данъци.  Сега 47 милиона американци, почти половината от тях незаконни имигранти,  нямат здравна осигуровка. Обама вече им обеща безплатна здравна осигуровка. Обама обеща и да намали данъците на 95% всички „работещи американски семейства”.  Това е изумително обещание. Ако действително го изпълни ще трябва отново данъкоплатците да плащат на не-данъкоплатците, защото около 35-40% от тези 95% изобщо не плащат данъци. Откъде ще вземе Обама пари? Той вече демагогски обяви, че драстично ще увеличи данъците на 5% от американците – милиардерите и милионерите. /Ах, как сладко звучи това за „масите”, особено във време на криза!/. Но петте процента богаташи,  които са основен източник на приходи за федералния бюджет /плащат 60% от подоходните данъци/,  най-вероятно при тази перспектива ще изнесат част от капиталите си в чужбина и ще загубят желание да създават работни места. Резултат – милиони нови безработни, засилване на кризата, силно намаление на средствата за бюджета. Обама заяви, че ще увеличи данъците на всички, печелещи повече от 250 хил, долара годишно, т.е. средната класа/дребния/средния бизнес – групите, които твърди, че защитава. Впрочем в прословутото си обръщение по най-големите тв станции преди изборите, Обама небрежно намали тази граница до 200 хиляди долара. Той също заяви, че ще удвои основния данък на бизнеса (capital gains tax) от 15% на 28%. Друго негово обещание е да премахне тайното гласуване при избиране/неизбиране на профсъюз на всяко работно място в Америка /card check). Това значи, че профсъюзите, чиято членска маса сега е само 7.5% от работната сила в частния сектор, могат да оказват натиск върху работещите, за да  набират нови членове. Дотук нищо ново под слънцето на световната левица – гигантско преразпределение на богатството, увеличение на данъците и засилване на профсъюзите. Новото е, че президентът на САЩ ще го направи.

-          Обама бързо ще даде безусловна амнистия на около 12-20 млн. незаконни имигранти, главно испаноговорящи. Буш и Макейн искаха да направят същото през 2003г., но с редица условия и ограничения. После ще облекчи граничният режим с Мексико и в резултат в САЩ влязат милиони нови законни имигранти. Новият президент ще направи това, защото  американската левица ще получи десетки милиони нови гласоподаватели и ще циментира за дълги години властта си. По този начин Невада, Колорадо, Ню Мексико и Аризона ще станат завинаги недостъпни за Републиканската партия. Недостъпни като Калифорния. Това значи, че десницата много трудно вече ще се добере до властта.

-          Обама ще назначи двама или трима нови леви съдии във Върховния съд и ще напълни с леви активисти федералните, апелативните и областните съдилища. Така в армията ще бъде позволено да постъпват хомосексуалисти и лесбийки, еднополовите бракове ще станат законни във всички щати, не само в Масачузетс, Калифорния и Кънектикът. Всички забрани за абортите ще отпаднат и абортът ще бъде напълно легален в САЩ. Миналата година Обама тържествено обеща на Асоциацията за семейно планиране: „Първата ми работа като президент ще бъде да подпиша Закона за свобода на избора”.  Притежаването на лично оръжие ще бъде забранено или силно ограничено. Продажбите непосредствено преди изборите се увеличиха с 20% именно заради тези опасения. Смъртното наказание ще бъде отменено във всички щати. Всичко това значи, че в Америка ще избухнат невиждани културни войни.

-          Обама ще въведе отново така нар. Доктрина за почтеността, изоставена в 1957г.  Това е държавно регулиране на медиите, по европейски почин. Според нея задължително на всяка гледна точка във всички американски медии трябва да се дават две трибуни. Звучи добре, но основната цел е да бъдат ударени радиостанциите, които са крепост на консерватизма.

-          Външната политика на Обама ще бъде проевропейска и в полза на ООН, а не в полза на Америка. Но това е предмет на друг анализ.

Ще направи ли Обама всичко изброено? Да не забравяме, че ще бъде подкрепен от солидно мнозинство в двете камари на Конгреса, начело с двама крайно леви политически съмишленици – Нанси Пелоси и Хари Рийд. Може би този мрачен сценарий ще бъде изпълнен до последната буква. Но, ако разумът победи празните предизборни обещания,  може и нищо от горното да не бъде осъществено. Тогава световният светец ще загуби ореола си и ще се превърне в обикновен човек, макар и президент на САЩ.

 

И целият свят, но най-много Америка ще спечели от това.

 

 

 

 

в следващите 16 години....

потресаващо!

като лъжеш, лъжи с мярка. Какви са тези глупости, кога Обама е казвал тези неща, за които лъжеш?

Г-н Дъскарев, както и да се мъчите да извъртате, но само Буш е ужасният му провал е главната причина за победата на Обама. И аз, като вас мисля, че е крайно ляв и това не е добре за Америка, но само Буш е виновен за победата му.

от впечатленията, които имам от приятели в Западна Европа се живее най-добре спрямо която и да е друга част на света. В САЩ е добре, но именно здравеопазването е проблем. В една Франция то е много по-добро. Така, че не виждам нищо лошо да се опита с една западноевропейска форма на демокрация в САЩ. Особено ако е близка до европейските десни партии като Народната партия на президента Саркози.
За аборта разговора е дълъг и сложен, но аз по-скоро го подкрепям, макар и от практическа гледна точка. Ако е забранен просто действат много нелегални клиники и най-много да умрат и майката и детето. А и да обвинят някое момче за това.
За гей-браковете, мисля, че няма да стане. Обама си каза, че ще остави на Щатите да си решат това за себе си. Мен лично ми е нелепо защо пи положение, че нормалните хора бягат от брака, обратните търчат към него.
Това, че политиката на Обама ще е проевропейска за мен също е ценно. Западната Цивилизация трябва да е единна, за да може да води ефективен диалог с другите цивилизации, които вече са реален фактор в света.
За имигрантите ще стане защото наистина така Демократите ще си осигурят за следващите един-два избора свои избиратели.
И въпреки това аз не споделям вашия песимизъм за американската десница. Тя просто ще трябва да се реформира, както го направиха британските консерватори. Трябва да зареже религиозният фундаментализъм - казано си е, Божието Богу, Кесараевото - на Кесаря. Църквата си е църква, държавата - държава. Точка. Трябва да признае, че има проблем с околната среда. Дори да не приеме глобалното затопляне, а е видимо, че то е факт, замърсяването е съвсем реален проблем. И за разлика от затоплянето, е съвсем сигурно, че то е в резултат на човешката дейност. Също така трябва да се обърне към младите хора, а също така и към испаноговорящите, което няма да е толкова трудно - просто трябва да спрат протестански идиоти да храчат по Католическата църква.
И прочее, и прочее. Убеден съм, че до 10 години ще има модерна дясна републиканска партия, която ще се бори с наследника на Обама с нов, харизматичен кандидат.

Страхотна статия на Огнян Дъскарев - ясна, точна, без никакви излишни изречения. Този автор умее да предлага внушенията си абсолютно изчистено ио убедително. Няма значение, че малцина в България са съграснис него. Причината е, че българите са все още комунисти в мнозинството и те не могат да разберат, че истински десните идеи се раждат само в Америка, не в Европа. Европа е родина на най-грозните левичарски идеи /комунизъм, анархизъм, регулиран капитализъм. Точно заради това Америка, а не Европа победи съветския комунизъм - най-страшната заплаха. Обама е въплъщение на най-опасните левичарски/европейски идеи.Страшно е, че именно такъв човек стана президент на САШ Изобщо не е необходимо Америка и Европа да си приличат. Но нетрябва и да се протипоставят. Изобщо не трябва Америка да европейсксия социализъм,/ и десните в Европа също са социалисти!/ който се състои от силна намеса на държавата в живота на хората в замяна на социални придобивки. Америка е много по-морална от Европа несамо защото комунизъм и фашизъм никога не се родиха в Америка. Не само защото Америка не започна две световни войни. Америка е морална, за разлика от Европа, защото приема за основен житейски принцип свободата. А Европа живее за равенството и мира на всяка цена.

ти с мярка ли лъжеш бе, комунист? Вие ги разбирате тези работи с лъгането, вече 100 и кусур години го усъвършенствате, вече сте виртуози! Наистина можеш да ни учиш как се лъже, но нас това не ни интересува, други са нашите търсения, ако можеш да си представиш случайно такова нещо. И авторът не ти е "Дъскарев", а "господин Дъскарев"! Разбра ли бе Селяндуров, Левичаров, Кадесаров или там какъвто си! Аман от това зловоние, дето пръскате където се появите.

За Гого - Да, Буш е много непопулярен сега /около 26-30% одобрение/, но съвсем не е главната причина за победата на Обама. Убеден съм, че фин криза е причината.

За Sparhawk - сега в Реп партия се раздира от взаимни обвинения, радикални съвети, твърдения, което е нормално след тежка загуба. Очертават се две главни течения - реформистки начело с Дейвид Фръм /пишеше речите на Буш в първия мандат, автор на израза Axis of Evil/,Дейвид Брукс, влиятелен десен журналист от "Ваш Пост", Пеги Нуунан, известна журналистка, пишеше речите на Рейгън. Те считат, че амер десница трябва да се промени по западноеврпойски десен модел, като цяло - регулиран капитализъм, неголяма, но намеса на държавата в живота на хората, по-голямо отваряне на Америка към света и съюзниците. Другото мнение е на традиционалистите, начело с Раш Лимбо, прочут радиоводещ, Денис Прейгър, прочут десен журналист, Майк Рейгън - също. те считат, че десницата трябва да продължи да защитава много малка намеса на държавата, ниски данъци, сравнителна изолация на Америка от света, силна нац сигурност, силна християнска вяра. По принцип реп. партия е разделена на много части, като всяка десница. /левите партии навсякъде по света са много по-единни/. В РП има силно християнско крило, неоконсерватори, на власт от 8 години, традиционалистите, сега появилите се проевропейски реформатори. Последните са именно част реп. елит в големите градове. Лично аз считам, че традиционалистите са най-близо до истината, защото именно заради тях американската десница е абсолютно уникална и всъщност най-истинската в света. Европейската десница всъщност е много близо до американската левица /демокр партия/. Писах за това в "Седем" преди време.

За анонимен № 6 - благодаря ви! Абсолютно съм съгласен с вас - за Европа винаги мира и равенството, което ражда робство са били най-важните. Затова европейците търпяха нацизма и комунизма толкова години. За тях хлябът е най-важен. За Америка е най-важна свободата. Затова именно Америка освободи Западна Европа от нацизма и я опази половин век от комунизма. След което го унищожи! И за благодарност от 18 години получава главно ругатни и антиамериканизъм от Европа.

За анонимен № 7 - благодаря ви! Прав сте за комунистическото зловоние. Против това сякаш няма средства.
Бъдете здрав!

май не са наясно що е то президент социалист.

Последствията обаче от този избор ще бъдат за всички.