Прочетен: 15606 Коментари: 36 Гласове:
Последна промяна: 10.07.2010 13:48
ДВАТА ВЪПРОСА
Ричард Нойхаус /Richard John Neuhaus/ е известен американски теолог и писател. Негов приятел го помолил за утеха и съвет, защото бил тежко болен и се боял от най-лошото. Нойхаус в отговор му разказал една случка. Като млад свещеник той работил в огромното отделение за безнадеждно болни в Kings County Hospital в Бруклин, Ню Йорк. Всеки ден в отделението умирали около сто болни и всеки ден Нойхаус изпращал от живота няколко души. Веднъж един от тях видял изражението на скръб и страх на лицето му, трудно се надигнал, погледнал го в очите и тихо, но ясно изрекъл: „Не, не, не се страхувай!”. Сетне паднал по гръб и издъхнал. Тези думи променили Нойхаус. Въпреки, че бил свещеник и бил длъжен да утешава умиращите, той се страхувал от смъртта. Но този човек, свършил в ръцете му, му дал сили против този страх.
След години самият Нойхаус се сблъскал с умирането, защото го застигнала най-страшната болест, на която не искам да споменавам името. Лежал изтощен, но без болка на смъртното си легло, когато изведнъж видял нещо пред себе си. Ето как той описва случилото се: „Пред мен се появи нещо като лилаво-синя завеса. До нея имаше присъствие в две форми.....внезапно едното или двете проговори и аз отчетливо чух: „Всичко е готово сега за теб”. Видението изчезнало и изуменият Нойхаус се ощипал болезнено, за да се събуди, но всъщност бил съвсем буден. Независимо от това си припомнил таблицата за умножение, рождените дати на седемте си братя и сестри и непрекъснато си повтарял, че е в пълно съзнание и не халюцинира. В следващите седмици той се възстановил и постоянно си припомнял и анализирал минутите с присъствието. Бил напълно убеден, че видението е истинско, както действителността, която го заобикаляла.
Науката лесно може да обясни тази случка – замъгленото съзнание на Нойхаус е фантазирало, защото той е бил смъртно болен. Науката, обаче, не дава отговор на най-важния въпрос на битието, на всички цивилизации и култури – какво има след смъртта. Не отговаря и на друг, основен въпрос – да се страхуваме ли от Края. Впрочем учените/атеистите отговарят на първия въпрос /няма нищо, само тление/, но обяснимо, на повечето от хората този отговор никак не им харесва. На втория въпрос хората не си отговарят, защото всички обичат живота и не искат да мислят за смъртта. Малцина, обаче, съзнават, че когато живеем ние бавно умираме. Смъртта е част от живота и е в нас. Постепенно се пълним със смърт, без да я подозираме. Всеки наш ден, който никога не се повтаря, ни приближава към смъртния одър. Всеки ден пътуваме с един милиметър към небитието.
Ричард Нойхаус вече знае отговора на двата въпроса, защото болестта, на която не искам да споменавам името, се завърна и го взе през януари 2009.
Но аз, живият, поради страх и слабост не знам отговора.
10.07.2010 16:06
10.07.2010 17:57
10.07.2010 19:16
10.07.2010 19:57
А , случайно не споменаха ли някакъв банален начин да избегнем това неприятно произшествие ?
10.07.2010 20:12
10.07.2010 20:13
10.07.2010 20:23
От друга страна, нормално е учените-материалисти да нямат задоволителен отговор и на двата въпроса. Имат отговори, но те изобщо не са задоволителни. Познанието ни е жалко дотам, че дори и часът не знаем колко е, ако не си погледнем часовника.
Странна тема си избрал :)
Поздрави.
10.07.2010 22:13
Поздрави!
Ган, бих искал да имам желязната ти увереност. Но си прав за материалистите, естествено. Не мисля, че темата е странна, тя е най-важната. Но, изглежда, главно след определена възраст.
Никодима, засягате второто основно питане на битието - защо живеем. И то е изключително важно, но отстъпва по важност на най-важния въпрос. Поради простата причина, че на питането "защо живеем" има хиляди отговори. Въпросът, обаче, какво има след смъртта има само един, неясен, несигурен, незнаен отговор. /Отговорът на материалистите не приемам/ Въпреки книгите на Муди и последователите му, този отговор все още е неубедителен.
Това, което писах за материалистите, то не е "отвисоко" или презрително. Както пише един от любимите ми светогорски старци, "... макар всички ние по природа да сме деца на единия Бог, някои от тях живеят в дома, а други обикалят отвън".
За увереността - малко се изненадвам за твоята, ако е по-слаба.
Какъв по-ясен знак за християнина от това, което Бог е избрал да се случи на земята, сред смъртните и недвусмислено да каже и да покаже, че смъртта не е краят. Какъв друг отговор да очакваме?
@gantree
Цитирал си светогорски старец. За монахът Пахомий ли става въпрос? Четох много хубаво есе от него в pravoslavieto.bg. Нещо написано от "бездната", което показва, че пътят на вярата понякога е и скръбен и по него се залита докато се стигне до края.
Хубав и искрен текст г-н Дъскарев!
Съжалявам, ако е така. Възрастта е само едно не много добро оправдание :)) според мен в тълпите либертарианци е проблема. Може и глупаво да ти прозвучи, но аз лично не се страхувам от смъртта. Единственото крайно неприятно нещо, което смъртта може да ми причини е, че ще ме раздели за неопределено време от любимите ми хора.
@ dagma
Здравей. :) Разбира се, да, "увереност" не е думата.
Не, не е Пахомий. Паисий Светогорец е, от линк номер 12 в блогрола ми; той казва това на един католик по един друг, съвсем различен въпрос, но казаното от него е толкова голямо и обхватно, че според мен излиза много далеч извън рамките на техния разговор.
Поздрави.
11.07.2010 21:00
11.07.2010 21:01
12.07.2010 14:56
Ами да, не всички отговори се знаят на този етап, което не значи, че няма да се узнаят.
Теолозите пък, на абсолютно никакав въпрос, не са в състояние да дадат какъвто и да е отговор.
Какъв е предмета на теологията? Изучаване на бог. (Да не се бърка теолог с библеист). Какви отговори е дала теологията, относно нейния предмет? Нито на един. Къде е бог, как изглежда, кво яде, има ли гениталии, размножава ли се, кога е създаден, от кого?
И тия хора, твърдят, че атеистите нямали отговори. Имат и то доста. След време още.
12.07.2010 18:13
Ами да, не всички отговори се знаят на този етап, което не значи, че няма да се узнаят.
...
И тия хора, твърдят, че атеистите нямали отговори. Имат и то доста. След време още.
На тоя етап - същото, като на оня етап. Все тая :))
А това, "след време още", и "което не значи, че няма да се узнаят" знаеш ли как ми звучи?
На село в такива случаи като твоя казват "трай коньо, за зелена трева". Чувал си го, вероятно.
Ето, сега вече знаеш на какво казват така простите обикновени хора.
12.07.2010 23:03
Какво има след смъртта?-питаш ти. Ако се пошегувам, бих ти отговорил-ще видим, всеки от нас поединично, но не го казвам, защото твоите въпроси изобщо не предполагат шега.Но си мисля, че този въпрос не се различава от въпроса-Има ли Бог? Защото в отговора на този въпрос се крие отговорът и на твоя.
Аз бих приел теорията на материалистите, че Бог няма, само ако ми обяснят появата на Разума! Но нека да оставят маймуните на мира. Щото ми писна от маймуни.
И Оги, следващи път задавай по-трудни въпроси (: ...Бъди здрав!
Белчо
Поздрави и бъди здрав.
13.07.2010 10:52
13.07.2010 14:32
Та смъртта, в други езици е от мъжки рода, най-много се бои от това уравнение според мен. Трябва да се отнасяме цинично и иронично към нея. Майната и!
13.07.2010 15:06
13.07.2010 15:52
И все пак човека е човек защото за разлика от всички същества има не само инстинкт за оцеляване, а мисъл за онзи момент, зад който никой не може да знае какво е.
Да имаш страх от смъртта е естествено. Да размишляваш над привидно безсмисленият въпрос е човешко.
И тези разсъждения -на автора, не намирам за признак на "романтичен песимизъм". А на помъдряване! Хубаво е когато прочетеш нещо, което те кара да мислиш , дълбоко самотно и продължително, въпреки че си си задавал такива въпроси.
Благодаря за есето. Симеон.
14.07.2010 18:50
Сега пак не се страхувам от смъртта по други причини.
Страхът от смъртта (или липсата на такъв) може да е еднакъв за атеисти и вярващи понякога. Обаче ако заговорим за смисълът на съществуването, на атеистите им се разказва играта и не могат да отидат по-далеч от "построяването на справедлив строй" или "световен мир"......
Поздрави!
Не бъдете егоисти! След Вас идват други....
15.07.2010 01:07
Виждал си бебе само на снимка, братО.
Когато едно бебе идва в нашия свят, то се озовава в ръцете на грижовната си майка, и е оградено от купища също така загрижени баща, баби и дядовци и всякакви други. Това враждебна среда ли е? Не, не е.
И как по-точно бебето може да избира "или да живее или да умре"?
Това са пълни дебилщини.
Като нямаш какво да кажеш, поне не пиши глупости да не ти се смеят хората по блоговете.
21.07.2010 11:55
Истината е, че никой не знае дали и какво има след смъртта, а ако го има, не е ясно дали от позицията на живи имаме възприятията да го разберем.
Но пък това прави цялото изживяване по-интересно, макар аз самия да не бързам особено към него :D